不太了解助听器的朋友都有疑惑，助听器和眼镜同样是辅助工具，而且选配流程也差不多，那么为什么价格上相差这么大？

助听器和眼镜都是戴在五官上，用来弥补感官损失的，但两者要解决的问题难度及工作原理是截然不同的。我们来把眼镜和助听器来进行比较，看看两者之间的区别在哪里。

视力问题在本质上是眼球的构造问题，是眼球晶状体变形导致的。而眼镜通过凹透镜原理可以解决近视问题，通过凸透镜原理可以解决远视问题。对于绝大多数视力下降的人来说，戴上适配的眼镜后，就能立马看见、看清楚。

但是，听力问题不仅仅是耳朵内部问题，大多还会与神经有关，同时深受环境噪音的干扰，如果只是简单做扩音器把声音放大，是很难达到听清楚的效果。所以，助听器需要借助更多高级功能来更好地处理清楚外界的噪声和说话声，同时实现佩戴舒适度和清晰度。

但是助听器一个精密的电子产品，主要由麦克风、受话器、机芯等主要元件组成。其中，芯片尤为重要，芯片等级越高，助听器对声音的处理速度越快、处理能力越强。

对于助听器芯片的技术研发、技术升级迭代是需要投入大量的人力的，这些都是助听器的隐形成本。当然，芯片技术的不断提升，确实可以为广大听损朋友带来更清晰、更轻松的聆听感受。

总之，助听器的档次、功能、效果、价格都和芯片强大与否成正比。但众所周知，目前助听器芯片技术主要被国外几大听力集团所垄断，这导致国内大多数助听器都是从国外进口，产品进口关税也是助听器贵的缘由之一。

眼镜是一个矫正视力的简单光学器件，其构造并不复杂，是由镜片和镜架组成，所以眼镜的制造成本不高。

但是助听器一个精密的电子产品，主要由麦克风、受话器、机芯等主要元件组成。其中，芯片尤为重要，芯片等级越高，助听器对声音的处理速度越快、处理能力越强。

最后，虽然听力问题和视力问题同样普遍存在，但大家对助听器的心理接受度远不如眼镜，抬眼一看就会有戴不同款式眼镜的人，可是身边戴助听器的人却少之又少。

据目前的调查数据显示，我国听力损失者中戴助听设备的比率只有7.3%左右，对比欧美发达国家30%甚至更高的使用率率，存在很大差距。除了有一部分人抵制戴助听器外，还有老年的听损人士，他们会觉得年龄大了耳聋耳背是正常现象，根本不需要戴助听器，于是把听力问题放任不管。

助听器购买的人太少，整体销售规模上不去，周期性又长，就会导致助听器的成本居高不下，定价势必远远高于消费体量大的眼镜。

所以，无论是从助听器产品上来说，还是从服务、市场上来说，眼镜的价格与助听器的价格并不具有可比性，助听器除了机器本身的制作成本外，还有研发、技术专利、关税、服务增值、销售等隐形成本。